Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-736/2024 ~ М-545/2024 от 14.06.2024

                                                                            61RS0047-01-2024-001040-75

                                                                                                № 2а- 736/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни                                                                        08 июля 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Костенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Приоритет » к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области Клейманову А.С., Управлению ФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо Жижко И.А., об оспаривании действий ( бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приоритет » в лице представителя Карнауховой Л.И., обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области Клейманову А.С., Управлению ФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо Жижко И.А., об оспаривании действий ( бездействия) должностных лиц, в рамках исполнительного производства № 278326/22/61083-ИП.

Представитель административного истца ООО «Приоритет » Карнаухова Л.И., в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска заявителю известны и понятны.

      Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.

       В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 194 ч.3 КАС РФ.

     Учитывая, что административный истец добровольно направил в адрес суда письменное заявление об отказе от иска, ему известны последствия отказа от иска и принятия их судом, отказ от иска не затрагивает интересы других лиц, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

       Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░