Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3384/2023 ~ М-2600/2023 от 21.09.2023

Дело № 2а-3384/2023

34RS0006-01-2023-003641-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего – исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Харьковой Д.Р.,

«14» ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколовой Юлии Александровны к судебному приставу-исполнителю Советского РО СП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Газимагомедову Мирзагаджи Газимагомедовичу, Советскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.

УСТАНОВИЛ:

Соколова Ю.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РО СП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Газимагомедову Мирзагаджи Газимагомедовичу, Советскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства от 18 сентября 2023 года №34041/23/913167, обязании окончить исполнительное производство № 72913/22/34041-ИП от 02 июня 2022 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, обязать вынести постановление о снятии арестов со всех банковских счетов административного истца.

В обоснование административного иска указала, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2022 года по делу №А12-24001/2022 она признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гончаров С.И., Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 года Соколова Ю.А. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

05 июня 2023 года Соколова Ю.А. обратилась с заявлением об окончании исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и снятии арестов с её банковских счетов.

Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Газимогомедовым Г.М. окончено не было.

18 августа 2023 года Соколова Ю.А. повторно обратилась с заявлением об окончании исполнительного производства на основании      п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и снятии арестов с её банковских счетов.

18 сентября 2023 года Соколова Ю.А. получила ответ старшего судебного пристава Советского районного отделения г. Волгограда ФССП РФ по Волгоградской области, согласно которому судебный пристав исполнитель обратился в Советский районный суд г. Волгограда с заявлением о прекращении исполнительного производства. Окончить исполнительное производство в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 КАС Российской Федерации, частью 4 статьи 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, что следует из содержания статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Кировского районного суда г. Волгограда, дата судебным приставом-исполнителем Советского РОСП адрес Ф.И.О.6 возбуждено исполнительное производство номер-ИП в отношении должника Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 84 020 рублей 01 копейка в пользу АО «Тинькофф Банк».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2022 года №А12-24001/2022 Соколова Ю.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 года № А12-24001/2022 завершена процедура реализации имущества должника Соколовой Ю.А., она освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

05 июня 2023 года Соколова Ю.А. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства № 72913/22/34041-ИП от 02 июня 2022 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с окончанием введенной в отношении неё процедуры банкротства и освобождения от исполнения обязательств.

18 августа 2023 года Соколова Ю.А. повторно обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства № 72913/22/34041-ИП от 02 июня 2022 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с окончанием введенной в отношении неё процедуры банкротства и освобождения от исполнения обязательств.

Письмом от 18 сентября 2023 года начальника отделения старшего судебного пристава Советского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области Артюньянц Д.В. отказано в удовлетворении указанного заявления.

Согласно указанному письму, в связи с тем что определением Арбитражного суда Волгоградской области №А12-24001/2022 от 27 апреля 2023 года процедура реализации имущества Соколовой Ю.А. завершена, то окончить исполнительное производство в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не представляется возможным.

Судебный пристав-исполнитель Газимагомедов Г.М. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании пункта 2 и 4 части 1 статьи 43 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа и в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В силу п.7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

Часть 4 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

По смыслу приведенной нормы закона, применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения не допускается, поскольку все принадлежащее должнику имущество включается в конкурсную массу в целях последующей реализации и погашения кредиторской задолженности.

Из материалов дела усматривается, что копия судебных актов арбитражного суда, в том числе, определение Арбитражного суда Волгоградской от 27 апреля 2023 года о завершении процедуры реализации имущества Соколовой Ю.А. и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов предъявлены должником Соколовой Ю.А. судебному приставу-исполнителю в июне 2023 года одновременно с ходатайством об окончании исполнительного производства.

То есть, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве правовые основания для окончания исполнительного производства, поскольку процедура банкротства должника завершена.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу приведенной правовой нормы, указание в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 года об освобождении Соколовой Ю.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов является для судебного пристава-исполнителя обязательным и в сложившейся ситуации пресекает дальнейшее исполнение требований исполнительного документа, в том числе, путем применения мер принудительного исполнения.

В то же время, из материалов дела следует, что Судебный пристав-исполнитель Газимагомедов Г.М. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании пункта 2 и 4 части 1 статьи 43 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа и в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таким образом, отказ административных ответчиков окончить исполнительное производство № 72913/22/34041-ИП от 02 июня 2022 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, в связи с чем, предусмотренная частью 2 статьи 227 КАС РФ совокупность условий для удовлетворения заявленных Соколовой Ю.А. требований отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░