Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3365/2023 ~ М-2099/2023 от 18.04.2023

Дело № 2а-3365/2023

39RS0002-01-2023-002411-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Золотопупа А.Г. к УФНС России по Калининградской области о признании задолженности по транспортному налогу и пени безнадежной к взысканию, прекращении обязанности по уплате,

У С Т А Н О В И Л:

Золотопуп А.Г. обратился в суд с административным иском к ответчику, указав, в январе 2023 года обнаружил в личном кабинете налогоплательщика недоимку в размере 29750,56 рублей. < Дата > ему была выдана справка № от < Дата > об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в соответствии с которой он имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей. Кроме того получил справку № от < Дата > о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, согласно которой за период с < Дата > по < Дата > поступления и списания отсутствовали, остатки по состоянию на < Дата > и на < Дата > – 0. Исходя из справки, отрицательное сальдо в сумме 29750,56 рублей состоит из отрицательного сальдо по транспортному налогу в размере 21560 рублей и пени в размере 8190,56 рублей. Период задолженности определить невозможно. Направил в налоговый орган обращение, просил убрать задолженность либо пояснить период ее образования и вид налога. < Дата > налоговый орган направил ответ, указав, что задолженность образовалась за период до < Дата >, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога. Проверив недоимку, пришел к выводу, что сумма начислена за 2015-2016 годы за автомобиль «Тойота Лексус» госномер О003КВ/39. Однако данный автомобиль угнан на территории Украины в 1997 году и находился в розыске. Снять его с учета было невозможно. С 2015 года украинские правоохранительные органы перестали представлять в российские органы ГИБДД информацию, поэтому получить справку о нахождении ТС в розыске не мог. До 2016 года ежегодно предоставлял в налоговый орган справки о нахождении автомобиля в розыске. Наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счете не позволяет получить налоговый вычет.

На основании изложенного просит признать недоимку по транспортному налогу в сумме 21560 рублей и начисленные на нее пени в сумме 8190,56 рублей, а всего задолженность на сумму 29750 рублей безнадежной к взысканию.

Административный истец Золотопуп А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного истца по устному ходатайству – Коршняков П.В. исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Управления ФНС России по Калининградской области – Захарова Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Представила письменный отзыв на административный иск.

Заслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Золотопуп А.Г. являлся собственником транспортного средства марки «< ИЗЪЯТО >», < Дата > года выпуска, госномер №.

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, Отделения НЦБ Интерпола указанный автомобиль находился в розыске с < Дата > по < Дата > по уголовному делу, возбужденному МВД Украины, с 2017 года в розыске не значится, в связи с истечением срока хранения такого вида информации, < Дата > регистраия транспортного средства прекращена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, образовалась недоимка, на которую налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

По информации Управления ФНС России по Калининградской области Золотопупу А.Г. налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в размере 5390 рублей, пени в размере 103,05 рублей, за 2016 год – 16170 рублей, пени – 309,12 рублей и выставлено требование № от < Дата > на общую сумму 21972,17 рублей.

По заявлению налогового органа мировым судьей 4-го судебного Участка Центрального района г. Калининграда выдан судебный приказ от < Дата > по делу № о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 21560 рублей и пени в сумме 412,17 рублей, который на основании определения мирового судьи от < Дата > отменен.

Возбужденное ОСП Центрального района г. Калининграда на основании судебного приказа исполнительное производство № от < Дата > прекращено.

Информация о направлении административного искового заявления о взыскании данной задолженности в налоговом органе отсутствует.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленном законом порядке задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы налоговым органом с административного истца не взыскивалась, суд приходит к выводу, что налоговый орган по состоянию на 2023 год утратил право принудительного взыскания указанной задолженности.

Кроме того, в силу п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание сведения о том, что транспортное средство, на которое в 2015 и 2016 календарных годах начислялся транспортный налог, фактически выбыло из владения собственника в 1997 году, о чем представлена официальная информация, то Золотопуп А.Г. подлежит освобождению от уплаты транспортного налога.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма пени по состоянию на день вынесения решения составляет 8966,72 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными требования административного иска о признании сумм задолженности по транспортному налогу и начисленной пени безнадежными к взысканию, полагает необходимым признать обязанность по уплате недоимки прекращенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21560 ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015-2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░