Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6341/2023 ~ М-5522/2023 от 21.11.2023

Дело №а-6341/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-006708-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику ОСП Ленинградского района Калининграда Султанову ФИО7, СПИ ОСП Ленинградского района Калининграда Пронину ФИО9, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Табаченко ФИО8, о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что 10.05.2023 г. в ОСП Ленинградского района г. Калининграда через госуслуги было направлено заявление о предоставлении информации о результате запроса в ГИБДД по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Табаченко ФИО10. В ответ на заявление получили постановление судебного пристава Пронина М.А. об удовлетворении заявления от 23.05.2023 г., вложения отсутствовали. 30.05.2023 г., в связи с непредоставлением запрошенной информации, административный истец был вынужден обратиться к начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда с жалобой, которая была получена адресатом 07.06.2023 г. (ШПИ №). Ответ на жалобу не предоставлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление не исполнено, запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства не представлена. Таким образом, нарушаются права административного истца, как взыскателя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава Пронина М.А., выразившееся в непредоставлении запрашиваемой взыскателем информации о результате запроса в ГИБДД по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Султанова А.Р., выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением ими их служебных обязанностей, а также в не рассмотрении жалобы; обязать исполнить требование поданного заявления и предоставить запрашиваемую взыскателем информацию о результате запроса в ГИБДД по исполнительному производству №-ИП.

ООО «ГНК-Инвест» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики, заинтересованное лицо о месте, времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что оспариваемые в порядке гл. 22 действия (бездействия) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Вопросы обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов регламентированы нормативными положениями главы 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Частью 1 статьи 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Требования к решению должностного лица службы судебных приставов по жалобе, поданной в порядке подчиненности, установлены статьей 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве».Согласно указанной статьи решение по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: 1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) краткое изложение жалобы по существу; 4) обоснование принятого решения; 5) принятое по жалобе решение; 6) сведения о порядке обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 года № 682 утверждена Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (далее - Инструкция), которая устанавливает единые требования к подготовке, обработке, хранению, использованию образующихся в деятельности службы документов и порядок, документооборота (кроме секретного делопроизводства).

Пунктом 4.8.3.4 Инструкции установлено, что регистрируемым почтовым отправлением направляются: копии постановления по результату рассмотрения жалобы на действия (бездействие) должностных лиц службы; постановление о возбуждении исполнительного производства.

Иные документы направляются регистрируемыми почтовыми отправлениями по решению уполномоченных должностных лиц и могут быть направлены простым почтовым отправлением.

Согласно пункту 4.8.5 Инструкции простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов. Регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении адресату и без него передаются в почтовое отделение по реестрам установленного образца (форма 103), в которых отражаются сведения об адресате, регистрационные номера отправляемых документов, дата отправки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 марта 2023 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Табаченко Ю.А. в пользу ООО «ГНК-Инвест» 86 432,15 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и банки с целью установления имущества должника, сделаны также запросы в ГИБДД МВД России (10.03.2023 года, 30.10.2023 года), получен ответ об отсутствии сведений о зарегистрированных автотранспортных средств на имя должника.

Согласно пояснениям административного истца, 10.05.2023 года директором ООО «ГНК-Инвест» через личный кабинет сайта «Госуслуги» в адрес ОСП Ленинградского района г. Калининграда направлено ходатайство о предоставлении информации о результатах запроса в ГИБДД по исполнительному производству №-ИП.

Постановлением СПИ ОСП Ленинградского района Калининграда Прониным М.А. от 23 мая 2023 года ходатайство было удовлетворено, постановлено в рамках исполнительного производства предоставить ответ ГИБДД, постановление направлено в адрес взыскателя посредством ЕПГУ, при этом сведения о направлении в адрес взыскателя запрашиваемых сведений, отсутствуют.

30.05.2023 года, в связи с отсутствием приложенного к копии постановления ответа ГИБДД МВД России, директором ООО «ГНК-Инвест» посредством почтовой связи в адрес начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда направлена жалоба на бездействие СПИ ОСП Ленинградского района Калининграда Пронина М.А., вручена адресату 07.06.2023 года.

Проверив доводы административного иска, судом установлено, что жалоба административного истца, поданная в адрес начальника ОСП Ленинградского района г. Калининграда Султанова А.Р. в установленный законом срок, не рассмотрена, постановление в материалах исполнительного производства отсутствует.

При таком положении следует согласиться с доводами иска о допущенном должностными лицами бездействии по не направлению в адрес взыскателя постановления по результатам рассмотрения жалобы, а также ответа ГИБДД МВД России.

С учетом изложенного на должностное лицо в порядке п. 1 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ следует возложить обязанность по устранению допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░14, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.05.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.