Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-559/2023 (2а-6118/2022;) ~ М-5108/2022 от 12.10.2022

Административное дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                 <адрес>            

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Беляковой Е.Е.,

при секретаре                     Недобежкиной А.С.,

с участием административного ответчика Ворониной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ворониной Е. Ю. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Ворониной Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пени и просила суд:

-взыскать с административного ответчика Ворониной Е.Ю. в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 18 456,06 руб. состоящую из: задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 686,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 332,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 264,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 323.85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 1128,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 1247,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2020г. в размере 16,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2013г. в размере 9277,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2014г. в размере 5170,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что по сведениям, имеющимся в базе данных МИФНС России № по <адрес> Воронина Е.Ю. в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Кроме того согласно выписке из ЕГРИП Воронина Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве в МИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката. Административным истцом установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ и уплате страховых взносов, предусмотренных ст. 432 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по платежам в бюджет предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. Кроме того, во исполнение положений ст. 229 НК РФ, Воронина Е.Ю. представила в ИФНС налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. Между тем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в установленный законом срок – не позднее 15 июля текущего года, уплачена не была, в связи с чем, были начислены пени. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Воронина Е.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала со ссылкой на то, что принудительное взыскание налога с физического лица, по общему правилу, возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-0 оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено (л.д.42-45).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1).

Согласно п. 3-4 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ч.3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч.4).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Воронина Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве адвоката.

В силу ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов и порядок их начисления и уплаты установлены ст. 430,432 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В обоснование заявленных требовании о взыскании пени по страховым взносам, истец ссылался на то, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в сумме 29 354,00 руб., за 2020 г. в сумме 32 448,00 руб. и обязательное медицинское страхование за 2019 г. в сумме 6884,00 руб., за 2020 г. в сумме 8426,00 руб.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3227/2021 по иску ИФНС России по <адрес> к Ворониной Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, с Ворониной Е.Ю. взыскана задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019 год.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1001/2022 по иску МИФНС № по <адрес> к Ворониной Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, с Ворониной Е.Ю. взыскана задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020 год.

Таким образом, поскольку административным истцом представлены доказательства тому, что взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019, 2020 годы взысканы административным истцом с административного ответчика в принудительном порядке, суд приходит к выводу, что надлежит с ответчика в пользу истца взыскать пени за нарушение срока уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019 и 2020 годы.

Согласно представленному истцом расчету размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляют: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 264,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 323.85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 1128,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 1247,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен, а потому суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с Ворониной Е.Ю. в пользу МИФНС № по <адрес> пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 264,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 323.85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 1128,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 1247,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства: Инфинити FX г.р.з. У525РУ150, Тойота CAMRY г.р.з.Н468КЕ90.

Истец просил суд взыскать в ответчика пени по транспортному налогу за 2017, 2018 и 2020 годы.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2241/2020 по иску ИФНС России по <адрес> к Ворониной Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам и обязательным взносам взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год,

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-946/2021 ИФНС России по <адрес> отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика Вороновой Е.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в связи с исполнением ответчиком добровольно требований истца в процессе судебного разбирательства.

Также судом из представленных истцом доказательств установлено, что административным ответчиком транспортный налог за 2020 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ, при сроке уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что административным ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорено не было.

Поскольку административным истцом представлены доказательства тому, что транспортный налог за 2017 год взыскан административным истцом с административного ответчика в принудительном порядке, налог за 2018 и 2020 годы уплачены с нарушением срока уплаты, установленного законом, суд приходит к выводу, что надлежит с ответчика в пользу истца взыскать пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 332,15 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 686,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ Воронина Е.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана осуществить исчисление и уплату налога в соответствие с положениями данной статьи.

Как следует из положений п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная соответствии с налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст.228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная должником в налоговой декларации по НДФЛ, должна быть уплачена им не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истец просил суд взыскать с Ворониной Е.Ю. пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2020г. в размере 16,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2013г. в размере 9277,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2014г. в размере 5170,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1803/2022 МИФНС № по <адрес>, частично отмененным апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2013 год, налога на доходы за 2014 год, а потому отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2013г. в размере 9277,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2014г. в размере 5170,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом не пропущен срок для взыскания с ответчика налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2020г., суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с Ворониной Е.Ю. в пользу административного истца пени в размере 16,88 руб. на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2020г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ст. 103 КАС РФ, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 686,03 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 332,15 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 8,92 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 264,85 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 323.85 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1128,17 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 1247,09 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 227 ░░ ░░ ░░ 2020░. ░ ░░░░░░░ 16.88 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.07,2021 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 4007 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░ ░░ 2013 ░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-559/2023 (2а-6118/2022;) ~ М-5108/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области
Ответчики
Воронина Елена Юрьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация административного искового заявления
12.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее