О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2016 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А. рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к МИВ о взыскании налоговой задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с вышеизложенным иском.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в рамках административного искового производства.
Согласно ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 103-ФЗ в Кодекс Административного судопроизводства внесены изменения, взыскание обязательных платежей и санкций относится к компетенции мирового судьи, за исключением случаев наличия налогового спора при отмене судебного приказа.В соответствии со ст. 287 КАС РФ, в административном иске о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа.
При этом из материалов иска усматривается, что административный иск поступил в Люберецкий городской суд ДД.ММ.ГГ, после вступления в силу указанных изменений, в связи с чем, в принятии данного иска надлежит отказать, разъяснив при этом истцу его право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье с учетом соблюдения правил подсудности, предусмотренных КАС РФ.
Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15- ░░░░.
░░░░░