Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-647/2023 ~ М-291/2023 от 30.01.2023

УИД 74RS0№-72

Дело №а-647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> облас

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.

при секретаре Аксеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапиной Л.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапиной Л.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника – Тихоновой Н.В., по исполнительному производству №-ИП за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации, проживания должника, составления акта ареста имущества), направлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направлении запроса в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрании объяснения у соседей (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступило заявление административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны и он с ними согласен (л.д.48).

Представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапина Л.А., представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованное лицо Тихонова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство об отказе от заявленных требований, суд приходит следующему выводу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей административному истцу, обратившемуся в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапиной Л.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказаться от своих требований в полном объеме.

Каких-либо сведений о том, что отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» от иска к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапиной Л.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые истцу понятны (л.д.48).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» от иска к судебному приставу-исполнителю Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Щапиной Л.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-647/2023.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: