Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5652/2021 ~ М-3169/2021 от 21.04.2021

    Дело № 2а-5652/2021 ~ М-3169/2021    78RS0014-01-2021-004355-39     11.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Стрельникову Филиппу Александровичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 21.04.2021 обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 29 руб., пени 4,23 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 20 471,05 руб., пени 191,67 руб. (л.д. 2-4).

Судом установлено, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником недвижимого имущества – 5/14 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 55-60), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик с 21.07.2015 по 13.08.2019 являлся собственником транспортного средства – БМВ Х5, г.р.н. № (л.д. 62); с 07.09.2016 транспортного средства - ВАЗ LADA FS015L LADA LARGUS, г.р.н. № (л.д. 63); с 19.08.2017 транспортного средства - ГАЗ А21R33, г.р.н. № (л.д. 64), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц в сумме 29 руб. за 2014 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 08.09.2017 № 26812273 (л.д.19-20). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 21).

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за 2014 г. 05.07.2019 выставлено налоговое требование №56764 со сроком оплаты до 28.08.2019 (л.д. 13-14). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 15).

Транспортный налог в сумме 20 852 руб. за 2017 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 09.09.2018 № 26420022 (л.д.22). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 23).

В связи с неоплатой транспортного налога за 2017 г. 09.01.2019 выставлено налоговое требование №3527 со сроком оплаты до 30.04.2019 (л.д. 9-10). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 11-12).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №59 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Стрельникова Филиппа Александровича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 29 руб., пеней 4,23 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 20 852 руб., пеней 191,67 руб. (л.д. 45-46).

23.11.2020 мировым судьей судебного участка №59 Санкт-Петербурга 23.11.2020 постановлен судебный приказ № 2а-1147/2020-59 о взыскании со Стрельникова Филиппа Александровича недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 29 руб., пеней 4,23 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 20 852 руб., пеней 191,67 руб. (л.д. 47-48).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 49) определением мирового судьи судебного участка №59 Санкт-Петербурга от 23.12.2020 судебный приказ отменен (л.д. 8).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный поступил в суд 21.04.2021 (л.д. 2-4), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 29 руб., недоимка по транспортному налогу 2017 г. в размере 20 471,05 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 4,23 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и в сумме 191,67 руб. по транспортному налогу за 2017 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлены копии определений суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 40, 41), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признаны полученными административным ответчиком.

Возражения административного ответчика не поступили.

В заявление об отмене судебного приказа (л.д. 49) административный ответчик указал, что не согласен с суммой взыскания. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств необоснованности взыскиваемой суммы транспортного налога и пеней, в том числе встречного расчета.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Иных возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 821 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 29 ░░░., ░░░░ 4,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 20 471,05 ░░░., ░░░░ 191,67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 821 ░░░., ░ ░░░░░ 21 516 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 95 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░