Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1106/2023 (2а-5474/2022;) ~ М-4690/2022 от 01.12.2022

Дело №а-1106/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....- 14 февраля 2023 года

-....- городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1106/23 по административному иску В.И.А. к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо Комитет лесного хозяйства -....- о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В.И.А. обратилась в суд с административным иском к -....- РОСП УФССП России по -....-, заинтересованное лицо Комитет лесного хозяйства -....- о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного сбора, ссылаясь на то, что в отношении В.И.А. было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП. Как указал административный истец, что решение суда было исполнено, дата она обратилась в -....- РОСП УФССП России по -....- о том, что должником исполнено решение суда по гр.делу №, однако дата постановлением судебного пристава-исполнителя с нее был взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. 00 коп. В связи с чем, В.И.А. просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от дата незаконным и отменить данное постановление. В судебное заседание В.И.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель -....- РОСП УФССП России по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета лесного хозяйства -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемые постановления, действия (бездействия) нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют нормативным правовым актам.

Согласно ч.1 ст.112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Как следует из материалов дела, согласно исполнительному производству от дата №-ИП в отношении В.И.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в связи с уклонением от добровольного исполнения исполнительного документа по освобождению территории лесного участка площадью 1596 кв.м.

Из материалов исполнительного производства от дата №-ИП следует, что В.И.А. уведомила судебного пристава об исполнении судебного акта, о чем подано заявление от дата.

Комитетом лесного хозяйства представлен акт осмотра лесного участка, из которого следует, что В.И.А. запользованный лесной участок освободил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования В.И.А. подлежат удовлетворению, поскольку действия судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- -....- по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству от дата №-ИП должны быть признаны не соответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ -....- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ -....- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ -....- ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░