Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4352/2020 ~ М-3921/2020 от 18.12.2020

Дело № 2а-4352/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» декабря 2020 года               г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Тумашиновой М.Е.,

с участием прокурора Зудихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> к Метелёву Роману Константиновичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Метелёва Р.К., указав, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Метелёв Р.К. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Метелёва Р.К. установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 08 лет с установленными судом административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на выезд за пределы края (области), являющегося местом жительства, без согласования с ОВД.

На профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>ёв Р.К. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Метелёва Р.К. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором Метелёв Р.К. на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

Метелёв Р.К. ежемесячно проверяется по месту жительства и с ним проводятся индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения правонарушения и ответственность за их совершение.

Однако, Метелёв Р.К. должных выводов для себя не сделал, находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, за что дважды привлечен к административной ответственности.

    Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении Метелёва Р.К. административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

Присутствующий в судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом. До начала рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также ответчик указал, что с требованиями административного искового заявления согласен.

    Учитывая, что административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку Метелёвым Р.К. подано в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены объяснения участника судебного процесса в письменной форме, которые не исключают возможности рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Метелёв Р.К. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Метелёва Р.К. установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы края (области), являющегося местом жительства, без согласования с ОВД; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Метелёва Р.К. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Метелёв Р.К. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Также, находясь под административным надзором, Метелёв Р.К. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что Метелёв Р.К. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что срок осуществления установленного административного надзора в отношении Метелёва Р.К. не истек, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: