Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-560/2024 ~ М-476/2024 от 03.04.2024

31RS0<номер>-29                                                                                 Дело <номер>а-560/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года                                       г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи             -     Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания         -     Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Курс Финанс» о признании незаконным бездействия должностного лица Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области

УСТАНОВИЛ:

ООО «Курс Финанс» обратилось в суд с указанным административным иском.

Директором ООО «Курс Финанс» Пантюхиной Л.В. через канцелярию Яковлевского районного суда подано заявление, в котором административный истец просит о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще в соответствии со ст. 96 КАС РФ, в т.ч. и путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящий момент какие-либо права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьями ст. 198, 199, 225 КАС РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░