Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2431/2023 ~ М-1137/2023 от 13.04.2023

Дело №2а-2431/2023

24RS0017-01-2023-001398-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                              15 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Юрчика Вячеслава Валерьевича к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулину Н.Н. о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

Юрчик В.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <данные изъяты> административный истец был доставлен и переведен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. По уголовному делу, по которому доставлен в СИЗО-1, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. В настоящее время администрация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю не обеспечивает административному истцу условия содержания, установленные для колонии-поселения, а именно, административный истец лишен права свободного передвижения в пределах учреждения, при этом, Юрчик В.В. содержится в запертом помещении камерного типа и под конвоем (охраной), также, ему не предоставлено право на оплачиваемый труд, право на обучение и получение образования, специальности. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Юрчик В.В. переведен в колонию-поселения для отбытия там наказания, поэтому администрация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> грубо нарушает законные права и интересы административного истца. Юрчику В.В. причинен моральный и физический вред, в период с 05.09.2022 и по настоящее время, административный истец испытывает чувство беспомощности и незащищенности, так как он не может в полной мере осуществлять свои конституционные права, из-за предоставленных условий содержания у административного истца имеются проблемы со здоровьем. При этом административный истец неоднократно обращался в органы прокуратуры и к Уполномоченному по правам человека по поводу вышеуказанных нарушений его конституционных прав и законных интересов, однако, меры реагирования так и не были приняты.

На основании вышеизложенного, административный истец просит признать незаконными действия (бездействия) начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулина Н.Н. в части не предоставления надлежащих условий содержания, обязать устранить допущенное нарушение, а также взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу административного истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействий), в размере 500 000 рублей.

Определениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.04.2023, 25.05.2023 к участию в деле привлечен административный соответчик - начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулин Н.Н., заинтересованное лицо ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный истец Юрчик В.В., административные ответчики ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулин Н.Н., заинтересованное лицо ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 146, 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2431/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░