Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1836/2024 от 20.03.2024

    25RS0005-01-2021-000935-73

Дело № 2а-1836/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 апреля 2024 года                                            город Владивосток

               Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                председательствующего судьи                     Резник С.Б.

            при секретаре                    Выонге Д.Ш.

                с участием административного истца Пономарева М.Э.

                с участием представителя административного ответчика Железновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пономарева М.Э. (паспорт гражданина РФ №) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН №) о признании решения незаконным, о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

    Пономарев М.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 19.01.2021 им подано заявление о получении лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему. В полученном уведомлении от 21.01.2021 в получении лицензии отказано со ссылкой на возможность обращения для получения лицензии по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» возможность получения лицензии и (или) лицензии. Считает, что данный отказ не основан на законе. Просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю от 21.01.2021 об отказе в получении лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть вопрос о выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.

    В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требованиям по доводам административного иска, указал, что на момент подачи им заявления о выдаче лицензии не было оснований для отказа. Уточнил требования по иску по ссылкой на опечатку; просил возложить обязанность на ответчика рассмотреть вопрос о выдаче лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему

    В судебном заседании представитель административного ответчика возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснив, что в силу требований закона у административного ответчика отсутствовали основания для выдачи лицензии, истцу не было отказано в удовлетворении заявления, оно было возвращено 21 января 2021 года, поскольку право на повторное обращение у истца на 19 января 2021 года не возникло.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании установлено, сторонами подтверждено, что отказом в получении лицензии на право хранения и ношения оружия Пономареву М.Э. явилось отсутствие права Пономарева М.Э, на обращение с соответствующим заявлением ввиду неистечения срока повторного привлечения к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, вступившим в законную силу решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.01.2023 г. постановление инспектора ОЛРР (по городу Владивостоку) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении Пономарева М.Э. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку повторность привлечения административного истца к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, отсутствует, исковые требования Пономарева М.Э. подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что Пономареву М.Э. не было отказано в выдаче лицензии, а заявление не рассматривалось, было возвращено.

Как следует из представленных в дело доказательств т(л.д.5), Пономареву М.Э. 21 января 2021 года отказано в получении лицензии на оружие.

руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░                                                                   ░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2024 ░░░░