Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3479/2024 (2а-14718/2023;) ~ М-8925/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-3479/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-011764-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Саплинова И.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Саплинова И.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 135 429 руб. 80 коп., пени за неуплату земельного налога за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 146 руб. 71 коп., за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 241 руб. 82 коп., за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 49 коп., за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 296 руб. 51 коп., за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 938 руб. 62 коп., за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 руб. 01 коп.; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 09 коп.

Требования мотивировала тем, что на основании сведений, поступающих в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что Саплинова И.А. на праве собственности принадлежат земельные участки, а также недвижимое имущество (дом), в связи с чем, налоговым органом Саплинова И.А. были исчислены налоги. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Саплинова И.А. в пользу инспекции недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени не погашены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик Саплинова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, соответствующему месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, а также по адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Саплинова И.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска по месту жительства, являясь собственником объектов налогообложения.

Из сведений, поступивших в налоговой орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество установлено, что Саплинова И.А. на праве собственности принадлежит/ принадлежало следующее имущество (на момент возникновения спорных правоотношений) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельные участки, расположенные в <адрес> (62 земельных участка).

В связи с чем, налоговым органом Саплинова И.А. были начислены налоги за 2019 год на вышеуказанное имущество и земельные участки, о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Саплинова И.А. сформировано налоговое уведомление №, в котором исчислены к уплате, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 55 руб., земельный налог в размере 163 971 руб., налог предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки в добровольном порядке Саплинова И.А. налоги не уплатила, в связи с чем, налоговым органом Саплинова И.А. выставлены:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам за 2019 в размере 163 131 руб. и пени к нему в размере 439 руб. 10 коп. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по земельному налогу частично погашена в размере 27 668 руб., недоимка по налогу на имущество в размере 33 руб. погашена в полном объеме);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на земельный налог в размере 46 650 руб. 15 коп. согласно представленному расчету суммы пени. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленных в требовании срока, ввиду неуплаты налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм налогов, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Саплинова И.А., отменен.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Учитывая дату вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился с данным заявлением с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть исполнено налогоплательщиком до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требование должно было быть исполнено налогоплательщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а заявление о восстановлении пропущенного срока, как и уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требований налогового органа у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░