Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-425/2024 (2а-2632/2023;) ~ М-2163/2023 от 27.12.2023

Дело № 2а-324/2024

(УИД 74RS0037-01-2023-002540-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 09 января 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Барчуковой Ю.В.,

при секретаре         Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Веревкиной Т.В. к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области Алексеевой Е.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Алексеевой Е.В., Главному Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Алексеевой Е.В., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращении оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, о понуждении устранить допущенные нарушения, а в случае утраты оригинала исполнительного документа, обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что на принудительном исполнении в Саткинском городском отделе судебных приставов находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Челябинска о взыскании с Курбатова О.А. в пользу Веревкиной Т.В. задолженности по договору займа. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали.

Административный истец Веревкина Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Челябинской области Алексеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.

Административный ответчик - представитель ГУФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Курбатов О.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░