ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Корявиной Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Карпуничеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском к Карпуничеву Д.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что Карпуничев Д.С. состоит на налоговом учете по месту регистрации. Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», ответчик являлся собственником транспортных средств: марки <данные изъяты> с 01.07.2014 по 21.06.2017; марки <данные изъяты> с 24.06.2017 по 24.11.2017; марки <данные изъяты> с 23.11.2017 по 12.06.2021. Следовательно ответчик является плательщиком транспортного налога. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4 582 руб. 00 коп.; за 2020 в сумме 4 582 руб. 00 коп., а также пени по транспортному налогу: с 04.12.2018 по 04.04.2022 в сумме 505 руб. 97 коп., с 02.12.2020 по 04.04.2022 в сумме 481 руб. 07 коп., с 03.12.2019 по 04.04.2022 в сумме 762 руб. 41 коп., с 02.12.2021 по 04.04.2022 в сумме 208 руб. 71 коп., с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 14 руб. 89 коп., с 02.12.2020 по 10.02.2021 в сумме 46 руб. 09 коп., всего на общую сумму 11 183,14 руб.
От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Карпуничеву Д.С., так как административным ответчиком произведена оплата.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также с учетом требований ст. 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.