Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1066/2022 ~ M-815/2022 от 28.03.2022

03RS0015-01-2022-001272-68                            дело №2а-1066/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават,                                         13 апреля 2022 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре судебного заседания Коломиец А.С.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика Тер-Петросьянца Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Салават Фахретдинова И.М. к Тер-Петросьянцу Рубену Александровичу об установлении административного надзора,

                     УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г. Салавату обратился в суд с иском к Тер-Петросьянцу Рубену Александровичу об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что административный ответчик приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2019г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 20.10.2020г. административный ответчик освобожден по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07.10.2020г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания, срок наказания отбыт 28.12.2021г. Просит установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости до 20.10.2028г. с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании административный ответчик Тер-Петросьянц Р.А. с административным иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Помощник прокурора г. Салават Сагитова Г.Р. в заключении указала об обоснованности требований об установлении административного надзора с установлением ограничений в виде запрета в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, что преступление совершено в общественном месте в помещении клуба, необходимо установить административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях, в остальной части иска отказать.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как следует из материалов дела, приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2019 года Тер-Петросьянц Р.А. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года Тер-Петросьянц Р.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года на срок 1 год 2 месяца 21 день.

Согласно справке филиала по г. Салавату ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ от 15.03.2022 №3/ТО/66/26-1339 Тер-Петросьянц Р.А. снят с учета по отбытию срока наказания 28.12.2021г.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Тер-Петросьянцем Р.А. совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости Тер-Петросьянца Р.А. по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2019 года составляет 8 лет.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении Тер-Петросьянца Р.А. административный надзор сроком на 8 лет, до 20 октября 2028 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тер-Петросьянцем Р.А. преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Оснований для установления иных административных ограничений, указанных административным истцом в настоящее время не имеется, так как не приведено доказательств необходимости установления данных административных ограничений, поскольку в силу абз. 4 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный ответчик имеет место жительства в г. Салават, сведений о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется, не указано какие массовые и иные праздничные мероприятия необходимо запретить посещать и участвовать административному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2028, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1066/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░