Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1492/2024 ~ М-1334/2024 от 29.05.2024

УИД 51RS0021-01-2024-001782-59

Дело № 2а-1492/2024

Принято в окончательной форме:

17.06.2024.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре    Столяровой О.П.,

    представителя административного истца    Христостомова Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску военного прокурора Североморского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Североморского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в обоснование, что военной прокуратурой Североморского гарнизона проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства. Установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт публикации с сетевым адресом: ***, содержащая материалы, противоречащие действующему законодательству об охране животного мира: продажа в качестве орудия лова «электроудочки», являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных на территории Российской Федерации. Доступ на страницу сайта свободный, ознакомиться с содержанием указанной информации и скопировать и (или) распространить информацию в электронном варианте может любой пользователь сети Интернет. Информация на странице указанного сайта распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Получение официальных сведений о владельце в сети «Интернет» из Федеральной службы по надзору средства и связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не представляется возможным.

Принимая во внимание, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» материалов и инструкций, способствует и призывает к совершению преступлений, посягающих на публичные интересы Российской Федерации и ее граждан, и ссылаясь на статьи 9, 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», статьи 275, 275.1 Уголовного кодекса РФ, статью 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: *** информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник военного прокурора Североморского гарнизона Христостомов Х.А. просил прекратить производство по делу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенную на вышеуказанному Интернет-ресурсе, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с тем, что по состоянию на 20.05.2024 доступ к требуемому сайту отсутствует. Представил соответствующее заявление о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен. Его неявка в силу ч. 4 ст. 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного административного дела.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд, с учетом свободного волеизъявления административного истца, находит заявление о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.

В соответствии с частью 6 статьи 265.3 КАС Российской Федерации судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь статьей 46 КАС Российской Федерации, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 157 КАС Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 157, 194-195, 265.3 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░