Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5087/2023 ~ М-5377/2023 от 09.08.2023

Дело №а-5087/2023

УИД    26RS0№-03

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

         03 октября 2023 года                                                        <адрес>

        Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

        председательствующего судьи Воробьева В.А.,

        при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ахмедшине А. Д. в лице законного представителя Ахмедшины В. Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

        УСТАНОВИЛ:

                                                            Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Куцакову А. В. о

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ахмедшине А. Д. в лице законного представителя Ахмедшины В. Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указали, что Административный ответчик, АХМЕДШИНА А. Д. ИНН 263516278383 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52    НК РФ были направлены налоговые уведомление; № от дата, № от дата, № й от дата, согласно которому произведен расчет       имущественного налога 2015,2016,2017,2018 год. На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 33,00 рублей, за 2016 год в размере 2 рублей, за 2017 год в размере 429,00 рублей, за 2018 год в размере 472.00 не исполнена. В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. РФ начислены пени за следующие периоды.

    за 2015 год на сумму 33,00 рублей начислены пени в размере 03,61 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2016 год на сумму 224,00 рублей начислены пени в размере 07,60 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2017 год на сумму 429.00 рублей начислены пени в размере 12,56 рублей за период с дата по 10.02.2019г. (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2018 год на суму 472,00 рублей начислены пени в размере 06,25 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена).Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52    НК РФ    направлен налоговые уведомление; № от дата, № от дата, №" от дата, согласно которому произведен расчет имущественного налога за 2014.2015 год.На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11,00 рублей, за 2015 год в размере 20,00 рублей не исполнена.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды.за 2014 год на сумму 11,00 рублей начислены пени в размере 01,35 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена).за 2015 год на сумму 20,00 рублей начислены пени в размере 01,77 рублей с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена). В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налог соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования    от дата №, от дата №. отдата №, от дата №. До настоящего времени указанные требования не исполнены. Просили суд признать причины пропуска срока, для обращения с соответствующим иском в суд уважительными, восстановить срок и рассмотреть дело по существу. Взыскать с     Ахмедшиной В. Д. ИНН 262407911734 законного представителя несовершеннолетнего Ахмедшиной А. Д. ИНН 262410071806 задолженность по налогам в сумме 1222.14 рублей., в том числе:- Задолженность по    налогу на имущество физических лиц, взимаемом) применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городски: за 2015 год в размере 33.00 рублей, за 2016 год в размере 224,00 рублей, за 20 17 год в размере 429,00 рублей, за 2018 год в размере 472.00 рублей, а также пени за следуют периоды:за 2015 год пени в размере 03,61 рублей за период с дата по дата -за 2016 год пени в размере 07,60 рублей за период с дата по дата -за 2017 год пени в размере 12.56 рублей за период с дата по 10.02.2019г. за 2018 год пени в размере 06,25 рублей за период с дата по дата Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2014 год в размере 11,00 рублей, за 2015 год в размере 20,00 рублей, а также пени за следующие периоды:за 2014 год пени в размере 01,35 рублей за период с дата по дата.за 2015 год пени в размере 01,77 рублей за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом таковой. В судебное заседание административный ответчик в лице законного представителя Ахмедшины В. Д. извещенный о времени и месте судебного заседания заблаговременно образом, не явился, причины неявки суду не известны. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Административный ответчик, АХМЕДШИНА А. Д. ИНН 263516278383 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного    управления    денежных    средств    в    целях    финансового    обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52    НК РФ направлялись налоговые уведомление; № от дата, № от дата, № й от дата, согласно которому произведен расчет       имущественного налога 2015,2016,2017,2018 год.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 33,00 рублей, за 2016 год в размере 2 рублей, за 2017 год в размере 429,00 рублей, за 2018 год в размере 472.00 исполнена.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. РФ начислены пени за следующие периоды.

    за 2015 год на сумму 33,00 рублей начислены пени в размере 03,61 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2016 год на сумму 224,00 рублей начислены пени в размере 07,60 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2017 год на сумму 429.00 рублей начислены пени в размере 12,56 рублей за период с дата по 10.02.2019г. (указанная задолженность по пени не погашена)

    за 2018 год на суму 472,00 рублей начислены пени в размере 06,25 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

        Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52    НК РФ    направлен налоговые уведомление; № от дата, № от дата, №" от дата, согласно которому произведен расчет имущественного налога за 2014.2015 год.

        На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11,00 рублей, за 2015 год в размере 20,00 рублей не исполнена.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды. за 2014 год на сумму 11,00 рублей начислены пени в размере 01,35 рублей за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена) за 2015 год на сумму 20,00 рублей начислены пени в размере 01,77 рублей з с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налог в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования    от дата №, от дата №. отдата №, от дата №. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании налога и иен Ахмедшиной В. Д.-законного представителя Ахмедшиной А. Д. в связи с наличием спора о праве.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из положений п. 2 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании подается в су общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев с дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обязан был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока требования от дата № со сроком исполнения до дата, то есть до 27.12 2019 г.

Как следует из положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации > налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи    286    Кодекса    административного    судопроизводства    Российской    Федерации предусмотрено,     что     пропущенный     по     уважительной     причине     срок административного искового заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу приведенных правовых норм пропуск срока подачи заявления о выл; судебного приказа, предусмотренного главой 11 КАС РФ не является безуслов основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании обязательных платежей исковом производстве.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении дата №-П, налог является необходимым условием существования государства поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 4 ст. 123.4 КАС РФ, отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по указанным основаниям препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в порядке приказного производства. Однако если в принятии заявления вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратит! в суд в порядке гл. 32 КАС РФ (п. 2 ст. 123.4 КАС РФ) в течение шести месяцев не вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судеб! приказа.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскан! налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического липа может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

По смыслу приведенных правовых норм отказ мирового судьи в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве не является безусловным основанием для отказа удовлетворении таких требований о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме, признав причины срока уважительными.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░        ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 262407911734 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 262410071806 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1222.14 ░░░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 33.00 ░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 224,00 ░░░░░░, ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 429,00 ░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 472.00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2015 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 03,61 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ -░░ 2016 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 07,60 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ -░░ 2017 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12.56 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.02.2019░. ░░ 2018 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 06,25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 11,00 ░░░░░░, ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 20,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2014 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 01,35 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 01,77 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ i

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░