Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5177/2023 ~ М-4389/2023 от 07.07.2023

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года     адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-5177/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» к начальнику ОСП адрес ФИО2, врио начальника ОСП адрес ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГУФССП России по адрес, с заинтересованным лицом ФИО8 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО2, ГУФССП России по адрес, с заинтересованным лицом ФИО8 о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявления указано, что дата ООО «Агентство судебного взыскания» в адрес ОСП адрес направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» денежных средств. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления, исполнительное производство не возбужденно, документы о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступали. Указанное, свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика, которое нарушает права и законные интересы административного истца, как взыскателя по исполнительному производству.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Агентство судебного взыскания» просит суд признать незаконным бездействие начальника - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО2 незаконным, обязать начальника - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО2 принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства / отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены - врио начальника ОСП адрес ФИО3, ФИО4, ФИО5

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо, представитель УФССП России по адрес не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просили.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от дата N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из административного искового заявления следует, что дата ООО «Агентство судебного взыскания» в адрес ОСП адрес направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» денежных средств.

Сведения, подтверждающие факт отправки именно дата в адрес ОСП адрес заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС №... от дата по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» денежных средств, суду административным истцом не предоставлены.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения (часть 4 статьи 30 Закона об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Установлено, подтверждено материалами дела, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ФИО6 на основании исполнительного листа ВС №... от дата по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес, о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» денежных средств в сумме 24 212,94 руб. возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В тот же день, ФИО8 и ООО «Агентство судебного взыскания» извещены о возбуждении исполнительного производства посредством направления копии постановления в ЕПГУ.

Таким образом, вопреки доводам административного истца бездействие, по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №... от дата по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес, о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» денежных средств в сумме 24 212,94 руб., отсутствует, поскольку исполнительное производство возбуждено и по нему осуществляются меры принудительного исполнения.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Отсутствие факта нарушения прав истца в силу положений части 2 статьи 227 КАС РФ свидетельствует об отсутствии необходимой совокупности условий и является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела исполнительное производство в отношении ФИО8 на основании исполнительного листа ВС №... от дата по гражданскому делу №..., выданного мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес, возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес административного истца, основания для удовлетворения требований ООО «Агентство судебного взыскания» о возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем возбуждения исполнительного производства, отсутствуют, ввиду чего требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата удовлетворено заявление ФИО8 об отмене заочного решения суда от дата по делу №..., производство по гражданскому делу возобновлено, данным определением исполнительный лист ВС №... отозван с исполнения.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать ООО «Агентство судебного взыскания» в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5177/2023 ~ М-4389/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Агентство судебный взысканий "
Ответчики
врио начальника ОСП ОКтябрьского района г. Самары Жиляева Е.В., Гаджикурбанова И.А., Ахметзянов Р.А.
Ткачева Екатерина Викторовна
ГУФССП России по Самарской области
Другие
Семин Валерий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация административного искового заявления
07.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее