Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1584/2023 ~ М-1558/2023 от 22.08.2023

Дело № 2а-1584/2023                            

УИД 74RS0010-01-2023-001809-67    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Агаповка 21 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Исмаиловой Н.Б.

при секретаре                     Юрьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бармина И.С. к начальнику Агаповского ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному –приставу Кожевниковой Ю.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Бармин И.С. обратился в суд с иском к начальнику Агаповского ГУФССП России по Челябинской области старшему судебному –приставу Кожевниковой Ю.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава, ссылаясь, на то, что на исполнении в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные на основании исполнительный лист серии №,выданный ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ящука О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, адрес проживания: <адрес> пользу Хреновой А.О., Бармина И.С. об обращении взыскания на предмет залога: Квартира, Жилое помещение, площадь: 58,4 кв.м., этаж: 1, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. КН: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 800 000 руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику с №-ИПУ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Карченко Е.А. в адрес взыскателей было направлено предложение о принятии не реализованного в принудительном порядке имущества взыскателю, в связи с тем, что торги были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием интересантов. взыскателями направлено согласие в принятии не реализованного в принудительном порядке имущества за собой. ДД.ММ.ГГГГ взыскателями направлено согласие в принятии не реализованного в принудительном порядке имущества за собой. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ подан пакет документов на регистрацию права собственности не г реализованного имущества взыскателям. Однако, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а так же полученном уведомлении из Магнитогорского отдела Управления Росреестра по Челябинской области о приостановлении регистрации перехода права собственности за взыскателями на залоговом объекте имеются запреты на регистрационные действия по иным исполнительным производствам, возбужденным в отношении Ящука О.С., в Агаповское РОСП, хотя отношения к данным исполнительным производствам взыскатели никакого не имеют и регистрация перехода права собственности в пользу взыскателей не произойдет, в связи с наличием запретов. ДД.ММ.ГГГГ в Агаповское РОСП ГУФССП России по Челябинской области через «ЕГПУ» представителем взыскателей Хреновой А.О. и Бармина И.С. Швыдковой А.Л. направлено заявление о снятии арестов с нереализованного в принудительном порядке недвижимого имущества. Регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателями ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление об удовлетворении данного заявления, где было указано начальником отдела-старшим судебным приставом Агаповского РОСП Кожевниковой Ю.К., что рассмотрев доводы заявителя признает обстоятельства, изложенные в заявлении подлежащими удовлетворению и просят отправить предложение о принятии нереализованного в принудительном порядке имущества взыскателя. Хотя в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ копия предложения было приложена. ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателей Швыдковой А.Л. с электронной посты <адрес> было направлено предложение о принятии нереализованного в принудительном порядке имущества взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ согласно сайта Росреестр была получена информация, что аресты на объекте присутствуют и не были сняты. ДД.ММ.ГГГГ. представителем взыскателей Швыдковой А.Л. АО «Почта России» было направлено повторно заявление о снятии арестов с нереализованного в принудительном порядке недвижимого имущества. ШПИ доставки №, согласно которому заявление было вручено Агаповскому РОСП ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке ЕГРН аресты не сняты, ответ на повторное обращение от ДД.ММ.ГГГГ взыскателям отправлен не был. Бездействием Начальника отдела-старшего судебного пристава нарушаются права и законные интересы взыскателей, выразившееся в предоставлении ответа ДД.ММ.ГГГГ не содержащего действительность, аресты с имущества так никто и не снял, а так же в не предоставлении ответа на обращение в установленный законом срок. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Агаповского РОСП Кожевниковой Ю.К., выразившееся в не снятии арестов, согласно заявления Заявителя, а также в не предоставлении ответа на обращение Заявителя. Обязать начальника отдела-старшего судебного пристава Агаповского РОСП Кожевниковой Ю.К. незамедлительно вынести постановления о снятии запрета с регистрационных действий с недвижимого имущества и направить в адрес Магнитогорского отдела Управления Росреестра по Челябинской области в электронном виде, а так же на бумажном носителе, чтоб исключить техническую ошибку снятия запретов.

До рассмотрения дела по существу от административного истца Бармина И.С. поступило письменное ходатайство в порядке п.2 ст. 46 КАС РФ об отказе от иска по требованиям в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования удовлетворены в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик начальник Агаповского ГУФССП России по Челябинской области старший судебный –пристав Кожевникова Ю.К. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Административный ответчик Агаповский ГУФССП России по Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Административный ответчик ГУФССП России по Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Заинтересованные лица Орджоникидзевский ГУФССП России по г. Магнитогорску Челябинской области, Ящук О.С., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание, административного истца, ответчика, их представителей, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска административным истцом Барминым И.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Административным истцом госпошлина при подаче иска не оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-1584/2023

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░