Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-437/2022 ~ М-341/2022 от 23.03.2022

31RS0004-01-2022-000720-55 2а-437/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 апреля 2022 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Курысь Татьяны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области Карякину Сергею Вячеславовичу, Валуйскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему исполнению судебного акта об отмене обеспечительных мер,

установила:

Курысь Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что на основании определения Валуйского районного суда Белгородской области по гражданскому делу №2-842/2021 по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Курысь Т.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, Валуйским РОСП УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество должника Курысь Т.Г.

Вследствие отказа истцу в иске апелляционным определением Белгородского областного суда от 12.11.2021 года определением Валуйского районного суда от 31.01.2022 года обеспечительные меры в виде ареста на имущество Курысь Т.Г. были отменены, определение вступило в законную силу и 24.02.2022 года было направлено для исполнения в Валуйский РОСП УФССП России по Белгородской области.

Ссылаясь на длительное непринятие судебным приставом-исполнителем мер по исполнению определения суда от 31.01.2022 года, Курысь Т.Г. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области Карякина С.В., выразившееся в ненадлежащем исполнении судебного акта об отмене обеспечительных мер в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области Карякина С.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Курысь Т.Г.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 30.03.2022 года и 04.04.2022 года административный истец обратилась в суд с заявлениями об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Согласно тексту поданных заявлений, Курысь Т.Г. понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что в случае принятия судом отказа административного истца от административного иска производство по административному делу прекращается определением суда, и административный истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судья принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 293 КАС РФ, судья

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: