Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-775/2020 ~ М-689/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

с участием представителя административного истца – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора – Агуленко О.В.,

при секретаре Вениковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий незаконными, отмене постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий незаконными, отмене постановления, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки по соблюдению требований законодательства об исполнительном производстве при принудительном исполнении судебными приставами ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> требований исполнительных документов о взыскании денежных средств в бюджеты различных уровней, установлено, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Исполнительный документ возвращен взыскателю. Считает, что судебным приставом-исполнителем не принято всех мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве по принудительному исполнению требований исполнительного документа, а именно: не предпринято мер к установлению местонахождения должника, обеспечению, явки и получения объяснений по факту неисполнения требований исполнительного документа; не вынесено постановление об исполнительном розыске должника. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> по окончанию исполнительного производства №-ИП и возвращению без исполнения исполнительного документа взыскателю незаконными; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель Рыбинского межрайонного прокурора ФИО2 отказалась от заявленных административных требований, в связи с добровольным исполнением.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил.

Заинтересованное лицо ФИО5, надлежаще и своевременно извещался о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, с учетом заявления представителя процессуального истца, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ административного истца от административных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по административному иску прокурора <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о признании действий незаконными, отмене постановления, возложении обязанности, прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-775/2020 ~ М-689/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Прокурор города Бородино
Ответчики
СПИ ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Емельянова Е.Н.
Другие
УФССП России по Красноярскому краю
Сенченко Александр Александрович
МИФНС России № 7 по Красноярскому краю
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Заверуха О.С.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация административного искового заявления
05.10.2020Передача материалов судье
06.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Дело оформлено
17.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее