Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-982/2020 ~ М-832/2020 от 28.04.2020

№ 2а-982/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года      город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Чуряева А.В.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению потребительского гаражного кооператива «Матросово» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Перимовой И.И. и к Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

потребительский гаражный кооператив «Матросово» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Перимовой И.И. и к Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство №*** о взыскании в пользу административного истца с Андреевой В.М. задолженности. Несмотря на то, что исполнительное производство находится на исполнении около года, но исполнения исполнительного документа до настоящего времени не наступило. С учетом изложенного административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Перимовой И.И. по взысканию с Андреевой В.М. задолженности и обязать этого судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на обращение взыскания на имущество должника в целях исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Меркушина А.А. заявила отказ от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие запросы в БТИ, Росреестр, чем, по мнению административного истца, устранено нарушение прав взыскателя по исполнительному производству. В заявлении также содержится указание о том, что последствия прекращения производства по делу стороне административного истца известны, а также содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие административного истца и его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным представителем административного истца по доверенности, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-982/2020 ~ М-832/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Потребительский гаражный кооператив "Матросово"
Ответчики
Меркушина Алина Александровна
СПИ Советского РОСП г. Орла Перимова И.И.
УФССП России по Орловской области
Другие
Андреева Валентина Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Чуряев Александр Владимирович
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее