Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1021/2023 ~ М-802/2023 от 26.07.2023

Мотивированное решение суда

изготовлено 10 августа 2023 года

Дело № 2а – 1021/2023

УИД 25RS0013-01-2023-001528-О36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск                                            07 августа 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаталовой А.В.,

с участием прокурора <адрес> Ларионов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Хлыстову В.М. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о продлении срока административного надзора в отношении Хлыстова В.М., указывая, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит Хлыстов В.М., <Дата> г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>.

Осужден <Дата> <адрес>вым судом <адрес> по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 17 годам лишения свободы.

По решению Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> по иинициативе ФКУ ПК - 41 ГУФСИН России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <Дата> с административными ограничениями:

    обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

    запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> Хлыстову В.М. дополнены ранее установленные административные ограничения:. запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Хлыстов В.М. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (копия постановления прилагается);

        <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей (копия постановления прилагается).

           <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (копия установления прилагается);

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции мл. лейтенанта полиции ФИО6, Хлыстов В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Хлыстова В.М. в быту в ОМВД России по <адрес> не поступало, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Партизанскому городскому округу просит продлить Хлыстову В.М. срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Хлыстов В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в своё отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление о продлении Хлыстову В.М. срока административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

               В судебном заседании установлено, что Хлыстов В.М. был осужден приговором <адрес>вого суда <адрес> от <Дата> по п. «ж» ч.2 ст. 105 УКРФ к 17 годам лишения свободы.

         По решению Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> по Инициативе ФКУ ПК - 41 ГУФСИН России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <Дата> с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства.

         Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> Хлыстову В.М. дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в 1нных мероприятиях; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и я увеселительных заведениях.

Срок погашения судимости <Дата>.

Из материалов дела следует, что в период срока административного надзора в течение одного года Хлыстов В.М. три раза привлекался к административной ответственности.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Партизанскому городскому округу Хлыстов В.М. характеризуется удовлетворительно, от соседей в его адрес жалоб не поступало, склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом того, что Хлыстов В.М. период административного надзора совершил три административных правонарушения, одно из которых относится к правонарушениям против порядка управления, и два- посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истёк, судимость по приговору <адрес>вого суда от <Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, учитывая личность Хлыстова В.М., принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит целесообразным продление срока административного надзора Хлыстову В.М. на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 270 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1021/2023 ~ М-802/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Партизанска
ОМВД России по г. Партизанску
Ответчики
Хлыстов Виталий Михайлович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Бестфатор Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация административного искового заявления
26.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее