Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-947/2023 (2а-6213/2022;) ~ М-6195/2022 от 25.11.2022

                                                                                                        Дело № 2а-947/2023

                                                                                  УИД: 22RS0065-02-2022-007480-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                                                                 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю к Короткову Данилу Ивановичу в лице законных представителей Короткова Ивана Евгеньевича и Коротковой Татьяны Владимировны о взыскании задолженности перед бюджетом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к Короткову Данилу Ивановичу в лице законных представителей Короткова Ивана Евгеньевича и Коротковой Татьяны Владимировны, в котором просит взыскать:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2017 год налог в размере 116 руб., пеня в размере 2,5 руб., за 2018 год налог в размере 121 руб., пеня в размере 1.82 руб., за 2019 год недоимка 51 руб., пеня в размере 1, 49 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2017 год налог в размере 419 руб., пеня в размере 7,75 руб., за 2018 год налог в размере 419 руб., пеня в размере 6,32 руб., за 2019 год недоимка 365 руб., пеня в размере 10, 72 руб., всего на общую сумму 1521, 25 руб.;

- восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

До судебного заседания от представителя административного истца МИФНС № 16 по Алтайскому краю Тимофеевой А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2017 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,5 ░░░., ░░ 2018 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.82 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░░░░░░░░ 51 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 49 ░░░.;- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2017 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,75 ░░░., ░░ 2018 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6,32 ░░░., ░░ 2019 ░░░ ░░░░░░░░ 365 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10, 72 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1521, 25 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░