Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5879/2023 ~ М-4561/2023 от 16.10.2023

                                                    №2а-5879/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск                                                      13 ноября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре Мирзакаримове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5879/2023 по административному иску финансового управляющего Божко Антона Петровича к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Кожевникова А. Ю. - Божко А.П. обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части уклонения от снятия ограничительных мер в отношении недвижимого имущества.

В обоснование требований административный истец ссылается, что является финансовым управляющим должника Кожевникова А.Ю., решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). На имущество должника в ходе исполнительного производства судебным приставом наложены ограничительные меры. Финансовым управляющим было отправлено уведомление о введении процедуры банкротства с указанием на прекращение всех ограничений, принятых в рамках исполнительного производства. Требования исполнены не были.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения на иск с приложением копии постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации и копии постановления об окончании исполнительного производства.

Административный ответчик ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО3

Административным ответчиком представлена копия постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации и копии постановления об окончании исполнительного производства.

Таким образом, к моменту рассмотрения настоящего административного иска административным ответчиком совершено необходимое действие, направленное на восстановление нарушенного права, в связи с чем, суд усматривает основания к прекращению производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░