04RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2620/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к Цынгунову В. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Цынгунову В.В. об установлении административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Цынгунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 2 месяца 28 дней. Срок условно –досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, за которое осужден Цынгунов В.В. отнесено законодателем к категории тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому составляет 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ осужденный Цынгунов В.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную судимость, совершил три административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> по доверенности Маякина Т.С. административное исковое заявление поддержала в полном объёме, просит установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением.
Административный ответчик Цынгунов В.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района Шулунову С.М. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Цынгунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п<данные изъяты> к лишению свободы сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 2 месяца 28 дней. Срок условно –досрочного освобождения истек <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Цынгунов В.В. отнесено законодателем к категории тяжкого преступления.
Постановлением заместителя начальника ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цынгунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Цынгунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цынгунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которые осужден Цынгунов В.В. отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Цынгунов В.В. совершил 3 административных правонарушения, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Таким образом, Цынгунов В.В. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Цынгунова В.В.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Цынгунов В.В. сроком на 3 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Цынгуновым В.В. преступления, данных о его личности, характеристики, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Цынгуновым В.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2620/23