Дело № 2а-1155/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Останиной А.И.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Поташова Валерия Ивановича, хх.хх.хх года рождения,
у с т а н о в и л:
Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до четыре раз в месяц и запрета выезда за пределы Челябинской области.
В обоснование своих доводов административный истец указал, что Поташов В.И. осужден приговором Металлургическим районным судом г. Челябинска от 06 августа 2015 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от 17 марта 2021 года по отбытии срока наказания.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2020 года в отношении Поташова В.И. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены обязанности: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Поташов В.И. поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 04 июля 2022 года. За время нахождения под административным надзором Поташов В.И. зарекомендовал себя отрицательно, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения Поташовым В.И. новых административных правонарушений и преступлений административный истец просит удовлетворить административное исковое заявление и увеличить количество обязательных явок для регистрации в отдел внутренних дел с двух до четырех и возложить дополнительную обязанность в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.
В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.
Поташов В.И. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что Поташов В.И. осужден:
- 26 июля 2010 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев;
- 30 декабря 2011 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда г. Челябинска от 26 июля 2010 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к назначенному наказанию, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 06 августа 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 02 ноября 2015 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2020 года в отношении Поташова В.И. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня. Решение вступило в законную силу 15 декабря 2020 года.
На основании данного решения 04 июля 2022 года Поташов В.И. был поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.
Однако в период нахождения под административным надзором Поташов В.И. в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июля 2022 года, вступившим в законную силу 06 августа 2022 года Поташов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года Поташов В.И. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Поташов В.И. 12 июля, 13 сентября и 27 сентября 2022 года не являлся на регистрацию.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Поташова В.И., который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2020 года, совершал административные правонарушения против порядка управления, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2020 года законными и обоснованными.
Ограничения в виде дополнительных явок в органы внутренних дел для регистрации в количестве трех раз, запрета выезда за пределы Челябинской области, являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора.
Устанавливая данные дополнительные административные ограничения Поташову В.И., суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░