Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-26/2023 (2а-2942/2022;) ~ М-2913/2022 от 25.08.2022

Дело № 2а–26/2023

УИД 59RS0011-01-2022-003965-16    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о прекращении производства по административному делу

город Березники                             21 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Неверовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к Ч. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику Ч. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. В обоснование требований указано на то, что Ч. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником помещения с кадастровым номером 59:03:0400044:3636, расположенного по адресу: ....., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 116143 руб. На основании ст. 75 НК РФ Ч. начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в сумме 1440,17 руб. (задолженность 2017 года). Налог на имущество физических лиц за в размере 116 143 руб. взыскивается по иному административному исковому заявлению.

Также Ч. является плательщиком земельного налога, поскольку являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 59:03:0700035:1048 расположенного по адресу: ....., снт Коллективный сад 53,48, в период с ..... по .....; земельного участка с кадастровым номером 59:03:0400044:3001, расположенного по адресу: ..... в период с ..... по ...... Сумма налога к уплате за 12 месяцев 2016 года составила 70 877 руб. На основании ст. 75 НК РФ Ч. начислена пеня за неуплату земельного налога за период с ..... по ..... в сумме 5 353,10 руб. (задолженность 2016 года). Земельный налог в сумме 70 877 руб. не взыскивается, имеется судебный приказ №а-956/2018 мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ......

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Ч. направлялось требование № от ..... со сроком уплаты до ...... Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования не были исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... №а-3401/2019 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 6793,27 руб.: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 года в сумме 1440,17 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 5353,10 руб., издержки в размере 74,40 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ..... Т. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от иска. Указал, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, полностью погашена в результате уменьшения по расчету налога и пени.

Административный ответчик Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ..... ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1440,17 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5353,10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ..... ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░