Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-133/2024 ~ М-868/2023 от 13.12.2023

66RS0023-01-2023-001352-76

№ 2а-133/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля                                                                                       20 февраля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новокрещиновой Ю.В.,

с участием административного истца Дементьева А.А. (по видео-конференц-связи),

административного ответчика Шешиной Ю.Г.,

административного ответчика Шеститко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дементьева А.А. к Новолялинскому районному отделению судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Новолялинского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шешиной Ю.Г., судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шеститко Р.Ю., Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Дементьев А.А. обратился в Верхотурский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, и просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № №******** от 29.04.2021 незаконным и отменить.

В судебном заседании административный истец Дементьев А.А. заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, поскольку в настоящее время оспариваемое им постановление отменено, последствия отказа от иска ему разъяснены судом и понятны.

Административные ответчики врио начальника Новолялинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Шешина Ю.Г. и судебный пристав-исполнитель Новолялинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Шеститко Р.Ю. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представители административного ответчика ГУ ФССП по Свердловской области, извещенные времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Верхотурского районного суда, в судебное заседание не явились, возражений на иск не направили,.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Дементьева А.А. от административного иска заявлен непосредственно в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, занесен в протокол судебного заседания. Дементьев А.А. подтвердил суду свое добровольное волеизъявление на отказ от заявленных им требований.

При этом предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу судом разъяснены, и понятны, что подтверждено им. в судебном заседании.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушения каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от заявленных им требований, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 194, 195, 199, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-133/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-133/2024 ~ М-868/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Дементьев Алексей Анатольевич
Ответчики
Главное управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Новолялинский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области
Шеститко Раиса Юрьевна
Шешина Юлия Геннадьевна
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Булдакова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация административного искового заявления
13.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее