Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7892/2020 ~ М-3382/2020 от 14.04.2020

копия

Дело № 2а-7892/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-004247-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

с участием административного ответчика Могуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Могуновой Марии Евгеньевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд к Могуновой М.Е. с административным иском о взыскании: недоимки по земельному налогу за 2016-2017 годы в сумме 3188 руб., пени по земельному налогу в сумме 48,82 руб. Требования мотивированы тем, что Могунова М.Е. в 2016-2017 годах являлась собственником земельных участков; в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, начислены пени.

В судебном заседании 27.07.2020 (до перерыва) административный ответчик Могунова М.Е. возражала против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск; после перерыва в судебное заседание 04.08.2020 Могунова М.Е. не явилась.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Могунову М.Е., исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании частей 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Могунова Мария Евгеньевна (ИНН №), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком земельного налога, на ее имя в 2016-2017 годах зарегистрированы земельные участки №№, № (расположенные в <адрес>), в отношении которых начислен земельный налог за 2016-2017 годы, исходя из налоговой ставки 0,30%, - в сумме 3188 руб. (290 руб. + 348 руб. + 1159 руб. + 1391 руб.).

31.07.2017 налоговым органом в адрес Могуновой М.Е. направлено налоговое уведомление № 8824281 от 10.07.2017 об уплате, в том числе начисленного за 2016 год земельного налога за земельные участки №№, № в <адрес> <адрес> в сумме 638 руб. (290 руб. + 348 руб.), - в срок до 01.12.2017.

В связи с неисполнением Могуновой М.Е. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 12,20 руб.

19.02.2018 МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес Могуновой М.Е. направлено требование № 15961 от 13.02.2018 об уплате начисленного земельного налога в сумме 638 руб., а также начисленных пени в сумме 12,20 руб.

10.09.2018 налоговым органом в адрес Могуновой М.Е. направлено налоговое уведомление № 58052309 от 24.08.2018 об уплате, в том числе начисленного за 2017 год земельного налога за земельные участки №№ в <адрес> <адрес> в сумме 2550 руб. (1159 руб. + 1391 руб.), - в срок до 03.12.2018.

В связи с неисполнением Могуновой М.Е. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 36,62 руб.

16.02.2019 МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес Могуновой М.Е. направлено требование № 8163 от 29.01.2019 об уплате начисленного земельного налога в сумме 2550 руб., а также начисленных пени в сумме 36,62 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.84 КАС РФ, разрешая требования административного, принимая во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 8824281 от 10.07.2017, № 58052309 от 24.08.2018 об уплате, в том числе земельного налога, требования №№ 15961, 8163 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2018, 29.01.2019 в рамках числящейся задолженности по налогу и пени, которые до настоящего времени в установленном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, поскольку административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня получения определения мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска определения от 27.09.2019 об отмене судебного приказа о взыскании с Могуновой М.Е. недоимки и пени по налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в сумме 3236,82 руб. (638 руб. + 12,20 руб. + 2550 руб. + 36,62 руб.).

Довод административного ответчика о том, что задолженность Могуновой М.Е. по земельному налогу взыскана судом с нее ранее, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2019 по административному делу № 2а-6065/2019 удовлетворены административные исковые требования МИФНС России № 26 по Красноярскому краю о взыскании с Могуновой М.Е. недоимки и пени по земельному налогу, начисленных за другой земельный участок.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящими требованиями, судом во внимание не принимается как основанный на ошибочном толковании требований закона, без учета вышеизложенного абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

Меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 16.04.2020, подлежат сохранению до вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 3188 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 48 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3236 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3236,82 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7892/2020 ~ М-3382/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 17 ПО К.К.
Ответчики
МОГУНОВА МАРИЯ ЕВГЕНЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация административного искового заявления
15.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее