УИД 56RS0030-01-2023-003213-95
№ 2а-3000/2023
Определение
г. Оренбург 01 ноября 2023 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга Вартазорьян Лоле Руслановне, начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Оренбурга Какановой Елене Валерьевне, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействий в рамках исполнительного производства,
установил:
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга Вартазорьян Л.Р., начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Оренбурга Какановой Е.В. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Кузнецова Д.К. В обоснование исковых требований указывает, что судебным приставом-исполнителем 22 июня 2022 года вышеуказанное исполнительное производство было окончено на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступили.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению в предусмотренные сроки копии постановления об окончании производства и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, обязать административных ответчиков направить постановление и оригинал исполнительного документа. Обязать судебного пристава если исполнительное производство окончено в 2023 году, то направить исполнительный лист в пользу взыскателя, если ранее 2023 года – то отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбудить повторно. Обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу. При утрате исполнительного документа принять меры для получения дубликата документа, а при необходимости разрешить вопрос по восстановлению сроков для его предъявления. Привлечь к дисциплинарной ответственности административных ответчиков за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.
Представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором он указывает, что административный истец отказывается от административного иска и просит производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку устранены нарушения, которое послужили основанием для обращения с иском.
В соответствии с ч. 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Отказ административного истца от административного иска по заявленным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от административного иска в порядке ст. 157 КАС РФ.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.