Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2777/2022 ~ М-2234/2022 от 03.08.2022

Дело № 2а-2777/2022

24RS0028-01-2022-003161-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                               город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сафарову А.Р. оглы, Зыковой А.С., Фаритовой А.Л., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району                        г. Красноярска Сафарова А.Р.оглы, выразившееся в уклонении от своевременного полного и правильного исполнения решения суда в период с 04.04.2022г. до даты подачи иска, восстановлении нарушенного права. Требования мотивирует тем, что в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного производства №№ в отношении должника Кондратьевой А.М., судебный пристав-исполнитель не направил постановление об обращении взыскания на периодические доходы должника его работодателю способом, позволяющим контролировать его получение адресатом, не совершил дальнейших исполнительных действий по выявлению периодических доходов должника, на которое могло быть обращено взыскание и не обратил на него взыскание. При этом, должник получает периодический доход в ООО «Сельмашкомплект», о чем было сообщено в ходатайстве от 04.04.2022г., поданном через госуслуги, однако, работодатель должника к административной ответственности не привлечен, а денежные средства, выплачиваемые должнику также не удерживаются и взыскателю не перечисляются. Оспариваемое бездействие противоречит основополагающим принципам ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права взыскателя.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований и рассмотрении данного вопроса в свое отсутствие.

На судебное заседание административные ответчики, заинтересованные лица не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела и поданное ходатайство, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменном виде уполномоченным лицом, последствия совершения данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны, данный спор для него является исчерпанным, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░