Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-84/2024 ~ М-12/2024 от 10.01.2024

Дело №а-84/2024

Поступило в суд 10.01.2024

УИД 54RS0№-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Статус 7» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <...> <......>, ГУ ФССП по <...> об оспаривании бездействия должностного лица судебных приставов,

установил:

Административный истец обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <...> <......> выразившееся в не возбуждении исполнительного производства, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя с должника <......> по судебному приказу № от <.....>.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Статус 7» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В адрес суда <.....> поступило письменное заявление от административного истца представителя ООО «Статус 7» <......> в котором она отказалась от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что основания для рассмотрения заявления по существу отпали, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 7» <......>. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <...> <......>, ░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.