Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-297/2023 ~ М-106/2023 от 01.02.2023

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                              пос. дата

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

    при секретаре судебного заседания – Глоовой Р.Р.,

с участием представителя административного истца – Аркеловой Л.Х., ответчика – Кончева Г.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к Кончеву ФИО 8 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    УФНС по КЧР обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кончева Г.Г. задолженность по налогам и сборам в обще сложности в размере 13446 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – Аркелова Л.Х. поддержала исковые требования, административный ответчик Кончев Г.Г. подержал иск в части, показал, что автомобиль Мерседес Бенц ему не принадлежит, поскольку был ранее реализован с публичных торгов в рамках исполнительного производства.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД по КЧР за налогоплательщиком Кончевым Г.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

№

№

№.

В связи с чем, на основании ст. 363 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц.

Указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются. При этом он указывает, что автомобиль Мерседес Бенц ему не принадлежит, так как службой судебных приставов в Адрес был реализован с публичных торгов.

В силу ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом исследовано административное дело № по иску УФНС по КЧР к Кончеву Г.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебном акте по указанному административному делу, вступившем в законную силу, судом установлено, что Согласно ответа Территориального управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Ростовской области автотранспортное средство №, 1998 года выпуска, дата регистрация права дата , постановлением судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Адрес ФИО 5 о передаче арестованного имущества на торги от дата , транспортное средство было арестовано и впоследствии изъято судебными приставами Таганрогского городского отдела УФССП России по Адрес . Актом приема-передачи имущества от дата было реализовано на открытых торгах в Адрес .

Также имеется договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от дата . и акт приема-передачи от дата согласно которым транспортное средство продано ФИО 6

Таким образом суд приходит к выводу, что в 2020 году собственником транспортного средства № административный ответчик Кончев Г.Г. не являлся, в связи с чем не имеет обязанности по уплате транспортного налога за указанный автомобиль.

Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В требовании № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на дата УФНС по КЧР устанавливает срок для погашения ответчику задолженности по налогам и пеням до дата .

Как следует списков заказных почтовых отправлений вышеуказанные требования об уплате налога и пени были направлены ответчику заказными письмами.

В установленный срок административным ответчиком долг по налогам и пеням не погашен. Обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно определения Мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата , отменен судебный приказ № от дата . о взыскании с ответчика в пользу УФНС России по КЧР задолженности по вышеуказанному налогу, т.е. административный истец обращался в суд в установленный законом срок для вынесения судебного приказа. В настоящее время УФНС является правопреемником МИФНС России № по КЧР.

Налоговый орган обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики дата , то есть в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В налоговом уведомлении за 2020 года указан расчет задолженности по транспортному налогу за автомобиль № – 11968 рублей, № – 518 рублей, ОПЕЛЬ №.р.з. № – 1610 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Кончевым Г.Г. не были уплачены в установленный законом срок транспортный налог 2128 рублей за 2020 год. ( за автомобили №).

Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ответчика, в данной части доводы представителя административного истца в судебном заседании нашли подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 11, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2128 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 10, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░ , ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2023░.