Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-356/2022 ~ М-291/2022 от 08.06.2022

Дело № 2а-356/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000510-02

Определение

<адрес>                                                                                         12 июля 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора <адрес> Шляпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти обследование в медицинской организации для подтверждения или исключения диагноза туберкулеза,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти обследование в медицинской организации для подтверждения или исключения диагноза туберкулеза в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования обоснованы тем, что 18 июля 2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, однако до настоящего времени не прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, чем нарушает обязанность, установленную пунктом 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза и приложением к данному Порялдкудру Ивановичудку, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которой лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в течение первых 2-х лет после освобождения два раза в год обязаны проходить профилактические осмотры - комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением методов обследования в зависимости от возраста, для взрослых: флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Бездействием ФИО1 создается угроза заражения туберкулезом окружающих его людей, круг которых установить не представляется возможным, и причинения вреда их здоровью, что недопустимо.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ОАУЗ «<адрес> ЦРБ», будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Шляпина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком ФИО1 заявленных прокурором требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из талона ОАУЗ «<адрес> ЦРБ» № от 28 июня 2022 года, ФИО1 добровольно исполнил требования прокурора: сделал флюорографию легких, результат исследования - органы грудной клетки без патологии.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять от административного истца отказ от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-356/2022 ~ М-291/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
прокурор Хвойнинского района Новгородской области
Ответчики
Васильев Владимир Владимирович
Другие
ОАУЗ "Хвойнинская ЦРБ"
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Брайцева Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация административного искового заявления
08.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее