Решение по делу № 7-758/2018 от 14.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск                                               14 октября 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Павлова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Павлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Павлов О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года в 18 часов 00 минут Павлов О.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> без причины учинил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, не давал войти в квартиру, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

При рассмотрении административного дела Павлов О.В. вину не признал, пояснил, что поругался с женой в квартире, в подъезде конфликта не было.

Однако, вина Павлова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административной ответственности в отношении Павлова О.В., в котором имеется запись о признании им вины;

- заявлением и объяснениями ФИО3 и очевидца произошедшего ФИО4, которые пояснили, что 13.10.2018 года примерно в 18 часов 00 минут Павлов О.В. находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, не давал войти в квартиру, вел себя агрессивно в присутствии ФИО4, мешал отдыхать, на замечания не реагировал.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять показаниям ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Павлова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Павловым О.В. вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Павлову О.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Павлова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья          <данные изъяты>                        Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>