Дело № 2а-3033/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УМВД России по городскому округу Королёв о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Королёв о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, ФИО2, был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет. Он, ФИО2, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Административный истец просит суд: досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель административного ответчика – ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска не возражал.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что приговором Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; явки в количестве двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО2 работает у ИП ФИО6 в должности сборщика мебели, за время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, административные ограничения соблюдает.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░