Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-955/2024 ~ М-880/2024 от 04.04.2024

Дело № 2а-955/2024г.

23RS0019-01-2024-001405-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края                                                 15 апреля 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                            Ануфриевой А.В.,

    с участием помощника прокурора Каневского района                         Шемяковой Н.А.,

            рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к Белый С.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что 22.02.2017г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился Белый С.С., который был осужден 22.04.2010г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судимость погашается 22.02. 2025г.. В течение одного года Белый С.С. совершил два административных правонарушения, согласно общественной характеристики, зарекомендовал себя удовлетворительно. Просит суд установить административный надзор в отношении Белого С.С., сроком на девять месяцев, определив на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

            Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности Ерхова О.Я., в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

            Административный ответчик Белый С.С., в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

             В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

            Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

                 Как установлено в судебном заседании, 22.04.2010г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ Белый С.С. был осужден к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от 02.06.2010г. вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

            22.02.2017г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области Белый С.С. освободился по отбытию наказания. Срок погашения судимости заканчивается 22.02.2025г.

            Как усматривается из постановлений об административном правонарушении имеющихся в материалах дела, Белый С.С. 14.07.2023г. и 18.03.2024г. привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

         Пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

            Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

             Согласно общественной характеристики Белый С.С. зарекомендовал себя удовлетворительно.

    Анализируя требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Белому С.С. административного надзора как освобожденному из мест лишения свободы, который является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, имеющим непогашенную либо не снятую судимость и совершившим в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

        При этом суд считает достаточным установить в отношении административного ответчика, указанные в административном иске ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.5 ░░.298 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░