Дело №5-71/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск      «06» мая 2015 года

     Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., при секретаре Нестеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Остапенко П.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Остапенко П.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п.13.9 ПДД РФ управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег.знак на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак под управлением Самохина С.В. и автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак под управлением Козлова В.В., в результате пассажиру Джола Ю.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде Остапенко П.С. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Джола Ю.Н. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что у него были повреждения в виде <данные изъяты>. Он два месяца находился в стационаре, за это время Остапенко П.С. его здоровьем не интересовался, не навещал, компенсацию морального вреда не предлагал.

Второй участник ДТП Самохин С.В. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ДТП было совершено по вине Остапенко П.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Участник ДТП Козлов В.В. в суд не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Остапенко П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП Джола Ю.Н. доставлен в больницу с телесными повреждениями.

Из протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП совершено на <адрес>, к протоколу составлена схема.

    Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Джолы Ю.Н. обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

По мнению суда, нарушение водителем Остапенко П.С. п.13.9 Правил дорожного движения РФ нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит виновность Остапенко П.С. доказанной.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, так же суд учитывает, что Остапенко П.С. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, не принял мер к заглаживанию вреда, проявил полное равнодушие к здоровью потерпевшего и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

5-71/2015

Категория:
Административные
Другие
Остапенко П.С.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Ярославцева М.В.
Дело на сайте суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
13.03.2015Передача дела судье
18.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2015Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее