Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-936/2023 ~ М-903/2023 от 20.11.2023

К делу №2а-936/2023

УИД №23RS0017-01-2023-001209-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская                   20 декабря 2023 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                        Жеребор С.А.,

при секретаре                      Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что 28.06.2023 г. в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю взыскателем ООО «АйДи Коллект» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа - судебного приказа №2-644/2023 от 21.02.2023 г., в отношении должника Маркелова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании денежных средств в пользу ООО «АйДи Коллект». Вышеуказанное заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа было получено ОСП 11.07.2023 г. (ШПИ 80105185439778). Однако, до настоящего времени исполнительное производство по заявлению взыскателя не возбуждено, сведения о возбуждении исполнительного производства на официальном сайте отсутствуют. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.

Поэтому, административный истец просит суд признать незаконным бездействие ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-489/2023 от 06.12.2023 г. в отношении должника Маркелова И.А., а так же обязать возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «АйДи Коллект» Гараев Р.Р, действующий на основании доверенности, в суд не явился, причины не явки не известны.

Представитель административного ответчика ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому в суд не явился, причины не явки не известны.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, причина не явки не известна.

Заинтересованное лицо Маркелов И.А. в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поэтому, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч.1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7). Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч.8).

Судом установлено, что 28.06.2023 г. в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю взыскателем ООО «АйДи Коллект» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа - судебного приказа №2-644/2023 от 21.02.2023 г., в отношении должника Маркелова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании денежных средств в пользу ООО «АйДи Коллект».

Заявление и оригинал исполнительного документа были получены ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 11.07.2023 г., что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ 80105185439778.

Судом установлено, что по заявлению взыскателя ни какие действия направленные на возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не предпринимались. Доказательств подтверждающих уважительность причин не возбуждения исполнительного производства по судебному приказу в отношении должника Маркелова И.А., за период с 11.07.2023 г. по 20.11.2023 г. (дата поступления административного иска в суд), суду не предоставлено.

Из предоставленных на запрос суда документов Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину (л.д.23-34) следует, что исполнительное производство №183436/23/23035-ИП в отношении должника Маркелова И.А. было возбуждено только 14.12.2023 г..

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", старший судебный пристав организует работу подразделения службы судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей, является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов), организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности и пр..

Однако, начальник Отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУФССП России по Краснодарскому краю - старший судебный пристав службы, наделённый вышеуказанными полномочиями, надлежащий контроль за своевременностью возбуждения исполнительного производства в отношении должника Маркелова И.А по вышеуказанному исполнительному документу не осуществлял.

Поэтому, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования о признании незаконным бездействия ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину, в лице начальника отделения, нашли полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подлежат удовлетворению.

Поскольку, исполнительное производство возбуждено 14.12.2023 г. и по нему проводятся необходимые действия, поэтому отсутствуют основания для возложении на действующее должностное лицо - врио начальника ОСП по Кавказскому району обязанности об устранении допущенных нарушений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу, судом, согласно информации из Отдела ЗАГС Кавказского района (л.д.36) было установлено, что Маркелов Игорь Александрович, 11.08.1997 г.р. - умер 08.08.2022 г., а вышеуказанный судебный приказ от 21.02.2023 г. взыскатель получал уже на умершего гражданина, утратившего к тому времени свою правоспособность.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ (Правоспособность гражданина), способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поэтому, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-644/2023 ░░ 21.02.2023 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 11.08.1997 ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2023 ░..

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.12.2023 ░.

░░░░░:                ░░░░░░░ ░.░.