Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2066/2023 ~ М-1391/2023 от 19.06.2023

Дело № 2а-2066/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001826-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при помощнике судьи Михайловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дьячкова А. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Мамичевой К. В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Черновой Е. А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Солодовникову А. В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления и акта о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.И. обратился в суд с иском к ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Мамичевой К. В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления и акта о наложении ареста на имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, 2023 года выпуска, г/н №. Административный истец вынесенное постановление обжаловал в порядке подчиненности, в удовлетворении жалобы было отказано. Указанный автомобиль был передан в залог в счет обеспечения обязательств ООО "Ломбард Голд Авто Инвест". Таким образом, полагает, что судебный пристав-исполнитель Мамичева К.В. решила совершить незаконный действия и реализовать предмет залога в обход закона. В связи с чем просит, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мамичевой К.В. и отменить постановление о наложении ареста на имущество должника № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль, постановление о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.

19.07.2023 протокольным определением суда привлечены в качестве заинтересованных лиц МИФНС №8 по Красноярскому урка, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Торгсервис-5», в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Чернова Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда привлечены в качестве заинтересованных лиц ОСП по г. Канску и Канскому району, МИФНС по Центральному району г. Красноярска, в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Солодовников А.В.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда привлечены в качестве заинтересованных лиц ОСФР по Красноярскому краю судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Шикунова Н.В., Винниченко В.В.

Административный истец Дьяченко А.И. в судебном заседании представил письменный отказ от иска, поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением, судебным приставом-исполнителем отмены все аресты и ограничения на его имущество. Суду пояснил, что отказ заявлен им добровольно, последствия ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны. Настаивает на своем заявлении, просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Мамичева К.В., Чернова Е.А., Солодовников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Шикунова Н.В., Винниченко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ООО "Ломбард Голд Авто Инвест", МИФНС №8 по Красноярскому краю, МИФНС по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «Торгсервис-5», ОСП по г. Канску и Канскому району, ОСФР по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление об отказе от административных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает дело, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец Дьячков А.И. от требований отказался в полном объеме, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и заинтересованных лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░░ ░.░.