Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2340/2023 ~ М-1639/2023 от 29.05.2023

УИД: 61RS0008-01-2023-002480-37 Дело №2а-2340/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А.

при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску КПК «Свой Дом» к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области Савченко Л.С., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Головач А.В. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Свой Дом» обратился в суд с административным иском к к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области Савченко Л.С., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Головач А.В. об оспаривании бездействия должностного лица Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области Савченко Л.С., ссылаясь на то, что административным истцом было направлено ходатайство от 17.04.2023 в рамках исполнительного производства № 83578/18/61032-ИП об обращении взыскания на автомобиль должника, однако ответ до настоящего времени не получен.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области Савченко Л.С. в рамках исполнительного производства, выразившееся в ненаправлении ответа на ходатайство от 17.04.2023 в рамках исполнительного производства № 83578/18/61032-ИП об обращении взыскания на автомобиль должника. Обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области Савченко Л.С. направить ответ на ходатайство от 17.04.2023 в рамках исполнительного производства № 83578/18/61032-ИП об обращении взыскания на автомобиль должника.

Представитель административный истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Савченко Л.С., представитель административного ответчика УФССП России по РО, заинтересованное лицо: Головач А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, суд, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец утратил интерес к рассмотрению поданного им иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что основания для его непринятия отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, требования ст.157, ч.3 ст. 194 КАС РФ административному истцу известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Головач А.В. от административных исковых требований, заявленных к Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ОСФР по Ростовской области, производство делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-23402023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>-░░-░░░1 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2340/2023 ~ М-1639/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
КПК «Свой Дом»
Ответчики
пристав-исполнитель УФССП по РО Советского районного отделения г. Ростов на Дону Савченко Л.C.
УФССП по Ростовской области
Другие
Головач Александр Валентинович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Скоробогатова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация административного искового заявления
29.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
21.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее