Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-913/2022 ~ М-516/2022 от 05.03.2022

Дело № 2а-913/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года                                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре - помощнике судьи Войновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республики Глунцовой Е.И., УФССП по ЧР о признании незаконными бездействий,

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республики Глунцовой Е.И, УФССП по ЧР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Глунцовой Е.И., выразившиеся в нерассмотрении ходатайства в заявлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашовой Е.С.; в ненаправлении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства в адрес взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать устранить указанные нарушения.

Стороны не явились на заседание суда, от административного истца ООО «Киберникс» в лице представителя Борисова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, производство по делу просил прекратить в связи с отказом от иска, так как задолженность погашена полностью; указано, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны.

От участников процесса, в том числе представителей административных ответчиков, заявлений, ходатайств о разрешении спора по существу не поступило.

Изучив заявление административного истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В части 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Суд принимает отказ от административного истца от иска к административным ответчикам о признании незаконным действий, обязании совершить действия, поскольку такой отказ закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от иска и принятие данного отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-913/2022 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.