Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2281/2022 ~ M-2225/2022 от 08.08.2022

Дело № 2а-2281/2022

03RS0015-01-2022-003087-55                                                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават                                                                         31 августа 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Фаррахову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Фаррахова ФИО5 задолженность по налогам, пени, штрафам. В обоснование указано, что налогоплательщик Фаррахов ФИО6 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ. По состоянию на 00.00.0000. за данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 1 120,19 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 00.00.0000 г. по сроку уплаты до 00.00.0000 (недоимка – 0 руб., пени – 396,51 руб., штраф - 0 руб.); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 00.00.0000 г. по сроку уплаты 00.00.0000 (недоимка - 0 руб., пени – 723,68 руб., штраф - 0 руб.). Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по теням и штрафам выданной Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан. Однако, в отношении данного налогоплательщика в связи с большой загруженностью налогового органа рамках ст. 48 НК РФ нарушены сроки обращения для взыскания задолженности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением. Соответственно, налоговым органом пропущен срок обращения для взыскания задолженности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением. В определении об отмене судебного приказа № ... от 00.00.0000, разъяснено, что заявленные требования могут быть поданы в порядке административного искового производства. Фаррахов В.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4, административный ответчик Фаррахов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили.

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 3 статьи 363, частью 1 статьи 383, частью 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

Как следует из материалов дела, Фаррахов В.М. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Налогоплательщик Фаррахов ФИО7 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан.

По состоянию на 00.00.0000 г. за данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 1 120,19 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 00.00.0000 г. по сроку уплаты до 00.00.0000 (недоимка – 0 руб., пени – 396,51 руб., штраф - 0 руб.);

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 00.00.0000 г. по сроку уплаты 00.00.0000 (недоимка - 0 руб., пени – 723,68 руб., штраф - 0 руб.).

Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по теням и штрафам выданной Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан.

Фаррахов В.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000.

В связи с неуплатой налогов в срок Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика выставлено: требование № ... от 00.00.0000 года, со сроком добровольной уплаты до 00.00.0000 года; требование № ... от 00.00.0000 года, со сроком добровольной уплаты до 00.00.0000 года; требование № ... от 00.00.0000 года, со сроком добровольной уплаты до 00.00.0000 года,

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 года № 479-0-0, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В определении об отмене судебного приказа № ... от 00.00.0000, разъяснено, что заявленные требования могут быть поданы в порядке административного искового производства.

Согласно ч. 3. абз. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд за защитой своего нарушенного права 00.00.0000 года согласно почтового штампа на конверте.

Указанные в ходатайстве о восстановлении срока для подачи настоящего административно искового заявления причины, по которым Инспекцией указанный срок был пропущен (загруженность сотрудников), к таковым причинам, по мнению суда, не относятся и уважительными признаны быть не могут.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                      ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)