Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-126/2023 ~ М-55/2023 от 26.01.2023

УИД 03RS0045-01-2023-000064-81

Дело № 2а-126/2023

Определение

13 марта 2023 года                      с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику Шакирьянов В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Шакирьянов В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, ссылаясь на следующее.

В Межрайонной ИФНС России № по РБ на налоговом учете состоит Шакирьянов В.А., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1500 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 153,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 39,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-магазин «Книги», адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 177,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 123,1 кв.м.. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание магазина, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 210,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 197,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 262,9 кв. м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый №, площадь 475 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый №, площадь 384,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 3, кадастровый №, площадь 451,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- киоск-магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 28,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- магазин, адрес, <адрес>, кадастровый №, площадь 99 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, адрес, <адрес>, кадастровый №, площадь 441кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, адрес, <адрес>, кадастровый №, площадь 50,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/ модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2007 года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1995 года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению).

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, пени от 21.12.2021 года № 72329.

МРИ ФНС № по РБ обращалась к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №. Однако мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника.

Указывая, что в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, МРИ ФНС № по РБ просит взыскать с административного ответчика Шакирьянов В.А. недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 1060 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,07 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 9839 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,07 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 73918,45 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,46 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 5272 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,21 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 5937 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,4 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 года в размере 13650,0 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 65,29 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 9785 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,8 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> на судебное заседание не явился, административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили данные о смерти административного ответчика Шакирьянов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с п. 13 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) требования налогового органа о взыскании с наследника гражданина-налогоплательщика задолженности по налогу подлежат рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку переход данной обязанности к наследникам не является безусловным и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что срок для принятия наследниками наследства после смерти Шакирьянов В.А. в настоящее время не истек, суд приходит к выводу о том, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о взыскании с наследников умершего Шакирьянов В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу, обязанность по уплате которого лежала на умершем гражданине-налогоплательщике, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.