Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4040/2021 ~ М-3606/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

06 сентября 2021 года                            адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ОСП адрес УФССП по адрес ФИО1, с третьими лицами ФГКУ «Росвоенипотека», Филиалом Самарского ФГКУ «Росвоенипотека», РОО «Самарский» Банк ВТБ, Управлением ФССП по адрес о признании бездействия незаконным и возложении обязанности распределить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

дата ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес УФССП по адрес ФИО1, с третьими лицами ФГКУ «Росвоенипотека», Филиалом Самарского ФГКУ «Росвоенипотека», РОО «Самарский» Банк ВТБ, Управлением ФССП по адрес о признании бездействия незаконным и возложении обязанности распределить денежные средства. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... удовлетворен иск к ФИО4 об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: адрес продаже ее с публичных торгов. Продажная стоимость адрес №... руб. В отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое находилось на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 Административный истец стал победителем торгов по продаже данной квартиры, которая обременена двумя залогами в пользу ПАО Банк ВТБ, в пользу Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека», т.е. денежные средства, поступившие от реализации квартиры, должны распределиться между указанными залогодержателями. С 09.06.2021г. денежные средства, поступившие от реализации квартиры находятся на депозитном счете отдела судебных приставов, однако на момент обращения с иском в суд, денежные средства еще не распределены, несмотря на неоднократные обращения ФИО2 в ОСП адрес. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязать распределить денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП адрес от реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес пользу ФГКУ «Росвоенипотека» и ПАО Банк ВТБ.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. До начала судебного заседания от административного истца посредством телефонограммы поступило заявление, в котором сообщил, что о дате и времени судебного заседания извещен, против прекращения производства по делу не возражает. Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые решения отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу частей 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено и подтверждено материалами дела, что на основании платежного поручения от дата №... произведено перечисление денежных средств с депозитного счета ОСП адрес ВТБ 24 (ПАО) в размере №...2 руб. в счет погашения долга взыскателю по лоту №... от дата; датаг. судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановлении о снятии ареста с имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес. Исполнительное производство №...-ИП окончено.

Таким образом, оспариваемое административным истцом бездействие устранено, и перестало затрагивать его права и законные интересы.

На основании изложенного, учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░