Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-406/2022 ~ М-366/2022 от 05.08.2022

Дело № 2а-406/2022

УИД 44RS0013-01-2022-000475-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области к Врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Шабанову П.С. судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Сидоровой А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с административным иском к Врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Шабанову П.С.. о признании незаконными действий по отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № (№), от ДД.ММ.ГГГГ и его возобновлении, отмене данного постановления, а также о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сборов по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №, (№) от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования административный истец мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области находится исполнительное производство № возбужденное на основании решения Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц были удовлетворены. На Боровиковское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области и администрацию Красносельского муниципального района до ДД.ММ.ГГГГ было возложено создать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в населенных пунктах: <адрес>, оборудовать указанные места (площадки) для накопления ТКО в соответствии с санитарными правилами. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было окончено и было вынесено об этом постановление судебным приставом, в связи с тем, что требования исполнительного листа исполнены в полном объеме. Однако судебный пристав исполнитель Шабанов П.С. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление отменил, исполнительное производство в отношении администрации Боровиковского сельского поселения возобновил и этим же числом (ДД.ММ.ГГГГ) вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района в размере 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, просил суд освободить администрацию Прискоковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от требований, просит производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения их требований.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Сидорова А.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, ВРИО начальника отделения- старший судебный пристав ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области Шабанов П.С.. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо по делу- Костромской межрайонный природоохранный прокурор в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - администрация Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВРИО начальника Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Шабановым П.С.. отменено взыскание исполнительного сбора с администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.

В данном случае отказ административного истца от заявленных ими требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Административному истцу разъяснена ст. 195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░.