Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3191/2022 ~ М-3502/2022 от 03.08.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-004460-44

К делу № 2а-3191/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                   ДИДИК О.А.

при секретаре                                                 ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление Урсу Г.В. к административным ответчикам в лице:

судебного пристава – исполнителю Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю,

начальнику Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи

и УФССП России по Краснодарскому краю

судебного пристава-исполнителя об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

    Урсу Г.В. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к административному ответчику в лице судебного пристава-исполнителя об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

При этом в обоснование административного искового заявления истец указал, что он являлся ответчиком по гражданскому делу, находящемуся в производстве Хостинского районного суда города Сочи. Данный гражданско-правовой спор по существу был разрешен ДД.ММ.ГГГГ года, и с него взыскано 8 млн. 768 рублей.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, который явился основанием возбуждения исполнительного производства.

    Как указывает административный истец, в настоящее время он полностью погасил указанную задолженность перед взыскателем.

    Вместе с тем, как указывает административный истец, судебный пристав-исполнитель принял постановление о наложении ареста на его транспортное средство, а другим постановлением назначил хранителя данного транспортного средства.

Считая постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, Урсу Г.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец и представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

    Судебные приставы-исполнители ходатайствовали о разрешении данного искового заявления в их отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица, не явившись в судебное заседание, однако в адресованном суду отзыве на исковое заявление, возражала против его удовлетворения.

    Суд, обозрев исполнительное производство, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.

     В соответствии с п. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решения отменены, или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Как следует из представленного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года    указанное исполнительное производство окончено, а, кроме того, данным постановлением отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

    Таким образом, в настоящее время судебным приставом-исполнителем отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, и данные ограничения перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░-

    -░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                           ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3191/2022 ~ М-3502/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОиные основания для прекращения производства
Истцы
Урсу Георгий Васильевич
Ответчики
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Судебный пристав-исполнитель Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Кобицкая Анастасия Сергеевна
Другие
Хостинский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю
Алексеева Наталья Владимировна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Дидик Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация административного искового заявления
03.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее